إذا ، كما تقول ، فإن عقولنا هي مؤلفة من الوهم ، فكلنا جميعًا مثل أوامر القبطان البحرية المكفوفين والصم في الكون ونأمل أن يحدث فرقًا. ليس لدينا طريقة لمعرفة ما الذي يعمل حقًا وما يبدو أنه يعمل. لذا ، ألا من المنطقي أن تجرب الأشياء التي يبدو أنها تعمل حتى لو لم نتمكن من التأكد؟
(If, as you say, our minds are delusiongenerators, then we're all like blind and deaf sea captainsshouting orders into the universe and hoping it makes a difference.We have no way of knowing what really works andwhat merely seems to work. So doesn't it make sense to tryall the things that appear to work even if we can't be sure?)
في سكوت آدمز "حطام الله: تجربة فكرية" ، يقدم المؤلف منظوراً حول طبيعة الإدراك البشري والتفاهم. يقترح أن عقولنا تخلق أوهامًا ، تشبهنا إلى قادة البحر الأعمى والصم الذين يحاولون التنقل في الكون الشاسع وغير المؤكد أثناء الصراخ التي قد يكون لها تأثير ضئيل. يوضح هذا الاستعارة قدرتنا المحدودة على معرفة ما هو فعال حقًا مقابل ما يبدو أنه فعال.
يقترح آدمز أنه في ضوء عدم اليقين المتأصل لدينا ، قد يكون من الحكمة استكشاف طرق وأساليب مختلفة يبدو أنها تسفر عن نتائج. حتى بدون دليل نهائي على فعاليتها ، يمكن أن تساعدنا تجربة حلول مختلفة في اكتشاف ما قد ينجح بالفعل في حياتنا. يؤكد جوهر حجته على أهمية التجريب والانفتاح في سعينا إلى الفهم والتحسين.
