في المحكمة ، هناك عقيدة قانونية لـ Falsus في UNO ، Falsus في Omnibus ، مما يعني غير صادق في جزء واحد ، غير صادق في الكل.
(In court, there is the legal doctrine of falsus in uno, falsus in omnibus, which means untruthful in one part, untruthful in all.)
في كتاب "حالة الخوف" التي كتبها مايكل كريشتون ، يتم تسليط الضوء على المبدأ القانوني لـ "Falsus in Uno ، Falsus في Omnibus" ، وهو ما يؤكد أنه إذا تبين أن الشاهد غير صادق في جانب واحد من شهاداتهم ، يتم تقويض مصداقيتهم بالكامل. تعكس هذه العقيدة فكرة أن خيانة الأمانة في أي جزء من البيان يدعو إلى التشكيك في صدق الكل ، مع التأكيد على أهمية النزاهة في الإجراءات القانونية.
هذا المفهوم بمثابة تذكير بالدور الحاسم الذي تلعبه الحقيقة في النظام القضائي. عندما يشهد شخص ما زوراً ، فإن التداعيات تتجاوز الوضع المباشر ، مما يحتمل أن تشوه الادعاءات الأخرى ويؤثر على تصورات العدالة ككل. يستخدم Crichton هذه الفكرة لاستكشاف موضوعات الثقة والصلاحية في روايته ، حيث ألقي الضوء على كيفية تشويه المعلومات الخاطئة.