لقد كان آخر من بيانات MMA Makutsi الغريبة التي لا أساس لها من الصحة في الواقع ، MMA Ramotswe اشتبهت ، ولكن ليس نقطة كانت ترغب في الجدال. بقدر ما كانت تشعر بالقلق ، إذا كان كرسي فارغًا ، فيجب أن يكون أي شخص موضع ترحيب للجلوس فيه. شعرت أن مشاركة كراسينا. ربما كانت هذه هي المشكلة الحقيقية مع العالم الحديث-وليس بما فيه الكفاية منا على استعداد لمشاركة كراسينا.
(It was another of Mma Makutsi's odd statements-utterly unfounded in fact, Mma Ramotswe suspected, but not a point that she wished to argue. As far as she was concerned, if a chair was empty, then anybody should be welcome to sit in it. We should share our chairs, she felt. Maybe that was the real problem with the modern world-not enough of us were prepared to share our chairs.)
في "وقت الشاي من أجل المصنفة التقليدية" ، يقدم MMA Makutsi تعليقًا غريبًا على أن MMA Ramotswe يجد مشكوك فيه ولكن يختار عدم النزاع. هذا يسلط الضوء على الديناميكية بين الشخصيات ، حيث غالباً ما يفضل MMA Ramotswe الانسجام على المواجهة. لدى MMA Ramotswe وجهة نظر أكثر انفتاحًا ، معتقدًا أن كرسيًا فارغًا يجب أن يكون متاحًا لأي شخص يرغب في استخدامه ، وتجسيد روح الشمولية والترحيب.
هذا العمل البسيط لمشاركة كرسي بمثابة استعارة لقضية مجتمعية أعمق يعكسها MMA Ramotswe. إنها تقترح أن التردد في مشاركة الموارد والمساحات قد يسهم في العديد من المشكلات الحديثة. من وجهة نظرها ، فإن تعزيز الشعور بالمجتمع والرغبة في المشاركة أمر بالغ الأهمية لعالم أفضل. هذه الفكرة صدى مع موضوعات الصداقة والعمل الجماعي التي تنتشر في جميع أنحاء الكتاب.