لقد حقق العلم الكثير من القوة لدرجة أن حدوده العملية تبدأ في الظهور. إلى حد كبير من خلال العلم ، يعيش مليارات منا في عالم صغير واحد ، معبأة بشكل كثيف وتواصل. لكن العلم لا يمكن أن يساعدنا في تحديد ما يجب فعله مع هذا العالم ، أو كيفية العيش. يمكن للعلم أن يصنع مفاعلًا نوويًا ، لكن لا يمكن أن يخبرنا بعدم بنائه. يمكن أن يصنع العلم مبيدات الآفات ، لكن لا يمكن أن تخبرنا بعدم استخدامه.
(Science has attained so much power that its practical limits begin to be apparent. Largely through science, billions of us live in one small world, densely packed and intercommunicating. But science cannot help us decide what to do with that world, or how to live. Science can make a nuclear reactor, but it cannot tell us not to build it. Science can make pesticide, but cannot tell us not to use it.)
في "Jurassic Park" في Michael Crichton ، ينعكس المؤلف على قوة العلوم الهائلة والقيود التي تصاحبها. في حين أن التطورات العلمية سمحت للبشرية بالازدهار داخل مجتمع عالمي متصل ، فإنها لا تملي الخيارات الأخلاقية أو الأخلاقية. يوفر العلم الأدوات والقدرات التي يمكن أن تؤثر بشكل كبير على العالم ، مثل المفاعلات النووية والمبيدات الحشرية ، لكنها تفتقر إلى التوجيه لتحديد كيفية استخدام هذه الأدوات بمسؤولية.
يشير هذا المنظور النقدي حول العلم إلى أن مسؤولية صنع القرار تكمن في الإنسانية بدلاً من الأساليب العلمية نفسها. مع استمرارنا في الابتكار ودفع حدود ما يمكن أن يخلقه العلم ، تصبح ضرورة الاعتبارات الأخلاقية في اختياراتنا ذات أهمية متزايدة. يؤكد Crichton أنه مع قوة كبيرة تأتي مسؤولية كبيرة ، وحث القراء على التفكير في الآثار المترتبة على تقدمهم العلمي.