البساطة ليست دليل على الحقيقة. ولكن نظرًا لأننا نفهم الواقع الحقيقي ، إذا شرح طرازيان حقائق Thesame ، فمن الأكثر عقلانية استخدام الواحد الأكثر بساطة. إنه أم من الراحة.
(simplicity is not proof of truth. But since we cannever understand true reality, if two models both explain thesame facts, it is more rational to use the simpler one. It is amatter of convenience.)
في "حطام الله" ، يستكشف سكوت آدمز فكرة أنه على الرغم من أن البساطة لا تضمن الحقيقة ، إلا أنها لا تزال بمثابة دليل عملي في فهم العالم. تشير فكرة أننا قد لا نفهم تمامًا الواقع الحقيقي إلى أن فهمنا محدود بطبيعته. لذلك ، عند مواجهة نموذجين يشرحان نفس الظواهر ، يصبح اختيار واحد أبسط قرارًا عقلانيًا.
يمكن النظر إلى هذا التفضيل للبساطة على أنه مسألة راحة بدلاً من تأكيد الدقة الواقعية. غالبًا ما تكون التفسيرات البسيطة أسهل في الفهم والتطبيق ، مما يسمح لنا بالتنقل في المفاهيم المعقدة دون أن تغمرها مضاعفات غير ضرورية. وهكذا ، تصبح البساطة ، في هذا السياق ، مجلدًا مفيدًا في سعينا إلى الفهم.
