شروط أولئك الذين أحبوها. لقد سادت حبهم مع البئر ، وماذا؟ خبث؟ لم يثبت. يكره؟ لم يثبت. مع IRNANALY؟ نعم؛ ثبت. فيما يتعلق بالتأثير على أصدقائها-تم تقديم الغرض الواضحة للدهون ، لكن الغرض كان هناك: الغرض بدون غرض ، إذا كنت تستطيع أن تصور ذلك. لم يكن دافعها دافعًا. نحن نتحدث عن العدمية. تحت كل شيء آخر ، حتى تحت الموت نفسه
(terms of those who loved her. She paid back their love with-well, with what? Malice? Not proven. Hate? Not proven. With the irrational? Yes; proven. In terms of the effect on her friends-such as Fat-no lucid purpose was served but purpose there was: purpose without purpose, if you can conceive of that. Her motive was no motive. We're talking about nihilism. Under everything else, even under death itself)
يستكشف السرد ديناميات الحب المعقدة والمعاملة بالمثل من خلال عدسة الشخصية التي تكون علاقاتها محفوفة بالارتباك وعدم الوضوح. على الرغم من أن أحبائها قد استثمروا الرعاية والمودة ، إلا أن استجابات بطل الرواية تفتقر إلى العوائد التقليدية للحب ، والتي يتضح من الأفعال التي لا يمكن تصنيفها بسهولة على أنها خبث أو كراهية ، مما يشير إلى عدمية أعمق وأكثر عمقًا في اللعب. هذا الغياب من الدافع الواضح يعقد تفسير سلوكها تجاه أولئك الذين يهتمون بها.
من خلال هذا الاستكشاف ، يصبح من الواضح أن تصرفاتها قد تخدم غرضًا غامضًا ، وهو أمر يتحدى التفكير المنطقي. على الرغم من التأثير على أصدقائها ، وخاصة واحدة تدعى الدهون ، يبدو أن تأثيراتها خالية من النية العقلانية ، مع التركيز على نوع من عدم الرغبة. يكشف موضوع العدمية عن حقيقة مزعجة حول وجودها: حتى تحت نهائيات الموت ، تظل الدوافع الأساسية بعيدة المنال ومفتوحة للتفسير ، تاركًا سؤالًا مؤلمًا حول طبيعة العلاقة الإنسانية والنية.
