وقال إننا احتجنا إلى الاستياء ، حيث كان الاستياء هو الذي حدد الخطأ وتأكيده. بدون هذه المواقف التفاعلية ، تعرضنا لخطر تقليل شعورنا بالصواب والخطأ ، لأننا قد ينتهي بنا الأمر إلى التفكير في أنه لا يهم.
(We needed resentment, he said, as it was resentment which identified and underlined the wrong. Without these reactive attitudes, we ran the risk of diminishing our sense of right and wrong, because we could end up thinking it just doesn't matter.)
في "The Sunday Philosophy Club" ، يستكشف ألكساندر مكول سميث أهمية الاستياء في تشكيل بوصلة أخلاقية. تجادل الشخصية بأن الاستياء يخدم دورًا مهمًا في تسليط الضوء على الظلم والتعرف عليه. بدون هذه المشاعر ، قد يفقد الأفراد حساسيتهم تجاه القضايا الأخلاقية ، مما يؤدي إلى انخفاض فهم الصواب والخطأ.
تؤكد هذه الفكرة على أهمية ردود الفعل العاطفية في الحفاظ على إطار أخلاقي قوي. إذا تجاهلنا ضرورة مثل هذه الاستجابات ، فإننا نخاطر بتطوير موقف غير مبال تجاه الانتهاكات الأخلاقية ، والتي يمكن أن تقوض التزامنا بالعدالة والإنصاف.