نعم ، يعرف الروائي الإنسانية ، إلى أي مدى لا قيمة لها ، يحكمها خصيتهم ، وتأرجحها الجبن ، وبيع كل قضية بسبب جشعهم ، يجب أن يفعله هو الرعب على الأسطوانة ، وهناك رده. وهو يضحك ، بالطبع ، خلف يده في تأثيره.
(Yes, the novelist knows humanity, how worthless they are, ruled by their testicles, swayed by cowardice, selling out every cause because of their greed-all he's got to do is thump on the drum, and there's his response. And he laughing, of course, behind his hand at the effect he gets.)
في Philip K. Dick's "The Man in the High Castle" ، يقدم الروائي وجهة نظر حاسمة للإنسانية. يقترح أن الناس غالباً ما يكونون مدفوعين بغرائز قاعدية ومخاوف ، مما يعرض قيمهم من الجشع. تؤكد هذه الملاحظة على شعور بخيبة الأمل مع الطبيعة البشرية ، وتصوير الأفراد بسهولة مع التلاعب به ويفتقر إلى قناعة أخلاقية حقيقية.
ينقل المؤلف أن الروائي يمكنه إثارة ردود الفعل من القراء ببساطة عن طريق تسليط الضوء على الجوانب الأكثر قتامة للمجتمع. تشير هذه القدرة على إثارة الفكر والضحك في وقت واحد إلى الوعي الساخن بسخافة السلوك البشري. يكشف وجهة نظر ديك عن تفاعل معقد بين الفن والواقع ، مما يشير إلى أنه على الرغم من أن الناس قد يبيعون مُثُلهم ، فإن فهم أعمق لهذا الاتجاه يمكن أن يؤدي إلى النقد والتسلية.