Dychtivě postavit se proti předpisu Thomase Paine ve zdravém rozumu pro obrovský zákonodárce s jedním domem, který údajně ztělesnil vůli lidí v jeho nejčistší podobě. Pro Adamse byli lidé komplikovanější, multivokovanou, hydratou věcí, která musela být uzavřena v různých komorách.


(eager to oppose Thomas Paine's prescription in Common Sense for a huge single-house legislature that purportedly embodied the will of the people in its purest form. For Adams, the people was a more complicated, multivoiced, hydra-headed thing that had to be enclosed within different chambers.)

(0 Recenze)

V "Revoluční léto: Narození americké nezávislosti", Joseph J. Ellis diskutuje o kontrastních pohledech na správu během americké revoluce. Thomas Paine obhajoval velký zákonodárce s jedním domem jako ideální reprezentaci vůle lidu. John Adams se však této představě silně postavil a věřil, že koncept „lidí“ byl mnohostranný a složitý.

Adams tvrdil, že jediný legislativní orgán nemohl adekvátně vyjádřit rozmanité zájmy populace. Navrhl systém s různými komorami, aby lépe zachytil a reprezentoval různé...

Page views
4
Update
leden 26, 2025

Rate the Quote

Přidat komentář a recenzi

Uživatelské recenze

Na základě 0 recenzí
5 Hvězda
0
4 Hvězda
0
3 Hvězda
0
2 Hvězda
0
1 Hvězda
0
Přidat komentář a recenzi
Váš e-mail nikdy nebudeme sdílet s nikým jiným.