Právě teď jsou vědci ve stejném pozici jako renesanční malíři, pověření, aby portrét chtěl, aby patron udělal. A pokud jsou chytří, zajistí, aby jejich práce jemně lichotila patrona. Ne zjevně. Jemně. Nejedná se o dobrý systém pro výzkum těchto oblastí vědy, které ovlivňují politiku. Ještě horší je, že systém funguje proti řešení problémů. Protože pokud vyřešíte problém, vaše financování končí. Všechno, co se musí změnit.
(Right now, scientists are in exactly the same position as Renaissance painters, commissioned to make the portrait the patron wants done. And if they are smart, they'll make sure their work subtly flatters the patron. Not overtly. Subtly. This is not a good system for research into those areas of science that affect policy. Even worse, the system works against problem solving. Because if you solve a problem, your funding ends. All that's got to change.)
V současné vědecké krajině se vědci často ocitají, že pracují pod vlivem zdrojů financování, podobně jako renesanční umělce, kteří zajišťují preference svých patronů. Toto prostředí tlačí vědce, aby vyráběli zjištění, která jsou v souladu se zájmy těch, kteří poskytují financování, což vede k jemné manipulaci s výsledky. Taková dynamika může ohrozit integritu výzkumu, zejména v oborech ovlivňujících politická rozhodnutí, kde je objektivní pravda zásadní.
Tento systém navíc představuje výzvy pro efektivní řešení problémů. Když se vědcům podaří vyřešit problém, riskují ztrátu finanční podpory pro budoucí projekty, což má za následek cyklus, který odrazuje o skutečná řešení. Toto odpojení zdůrazňuje potřebu reformy, aby se zajistilo, že vědecké vyšetřování může postupovat neinhibovaným, což podporuje prostředí, ve kterém je řešení problémů s tlakem spíše odměněno než penalizováno.