Rozdíl mezi ramanem a varelsem není v posuzovaném stvoření, ale v posuzování tvora. Když prohlásíme cizí druh za raman, neznamená to, že překročil práh morální zralosti. Znamená to, že máme.
(The difference between raman and varelse is not in the creature judged, but in the creature judging. When we declare an alien species to be raman, it does not mean that they have passed a threshold of moral maturity. It means that we have.)
Orson Scott Card v „Speaker for the Dead“ zkoumá myšlenku, že rozdíl mezi různými druhy, zejména pokud jde o morálku a vyspělost, je subjektivní. Pojmy „raman“ a „varelse“ kategorizují bytosti, ale skutečný rozdíl nespočívá v charakteristikách druhu, ale spíše v perspektivě pozorovatele. Když lidé označí jiný druh jako raman, odráží to spíše náš vlastní morální růst než jakékoli přirozené vlastnosti posuzovaného druhu.
Tato perspektiva vyzývá čtenáře, aby přemýšleli o svých předsudcích a předpokladech týkajících se inteligence a etiky. Akt posuzování cizího druhu by proto měl být vnímán jako zrcadlo našich vlastních hodnot a porozumění, zdůrazňující potřebu empatie a pokory při setkání s jinými bytostmi. Vyzývá nás, abychom přehodnotili, jak naše vnímání utváří naše interakce, a zdůrazňuje složitost při definování toho, co znamená být „morální“.
