Er sagte, er könne mitten in der Fifth Avenue stehen und jemanden erschießen, und die Leute würden immer noch für ihn stimmen. Träume ich das? Willa fragte.no.no. Er sagte das. Es hätte nicht länger als eine Woche sein können. Apparent hatte er recht. Sie können sich nicht wie ein Verrückter verhalten, wenn Sie für ein öffentliches Amt kandidieren. Diese Art von Müllgespräch soll Karriere beenden.
(He said he could stand in the middle of Fifth Avenue and shoot somebody, and people would still vote for him. Am I dreaming this? Willa asked.No.No. He said that. It couldn't have been more than a week ago.Apparently he was right.Iano, nobody gets away with murder. You can't behave like a madman when you're running for public office. That kind of trash talk is supposed to end careers.)
In dem von Barbara Kingsolver "ungeschützten" von Barbara Kingsolver "Unscharf", reflektiert die Figur Willa eine schockierende Erklärung einer öffentlichen Persönlichkeit, die zuversichtlich behauptete, er könne eine empörende Handlung begehen und immer noch seine Unterstützung beibehalten. Diese mutige Behauptung zeigt einen beunruhigenden Trend, bei dem sich bestimmte Politiker unabhängig von ihren Handlungen unantastbar fühlen können, was zu einem Gefühl des Unglaubens in Willa führt.
Trotz Willas Ungläubigkeit zeigt der Dialog eine beunruhigende Realität über die politische Rechenschaftspflicht. Die Idee, dass jemand rücksichtslos sprechen und immer noch öffentliche Bevorzugung behalten könnte, stellt die Normen des politischen Verhaltens in Frage. Es weist auf ein größeres Problem hin, bei dem entzündliche Rhetorik, die häufig Karrieren schädigen, dies nicht tun kann, was Bedenken hinsichtlich der Erosion von Standards im politischen Diskurs hervorruft.