Wenn Sie ein regulatorisches Regime von Grund auf neu gründen möchten, entwerfen Sie es, um Menschen mit der mittleren und niedrigeren Middle-Einkommen zu schützen, da die Möglichkeit für sie so hoch war, dass sie abgerissen werden. Stattdessen hatten wir ein Regime, in dem das die Menschen waren, die am wenigsten geschützt waren. Eisman
(If you are going to start a regulatory regime from scratch, you'd design it to protect middle-and lower-middle-income people, because the opportunity for them to get ripped off was so high. Instead what we had was a regime where those were the people who were protected the least. Eisman)
Das Zitat zeigt einen entscheidenden Fehler bei der Gestaltung von regulatorischen Rahmenbedingungen, insbesondere in Finanzsystemen. Anstatt den Schutz von Personen mit mittlerem und niedrigerem Mitteleinkommen zu priorisieren, die am anfälligsten für die Ausbeutung am anfälligsten sind, haben sie häufig vorhandenen Vorschriften freigelegt. Diese systemische Aufsicht spiegelt eine Fehlausrichtung zwischen regulatorischen Zielen und den Bedürfnissen der Gefahr wider, dass die Gefahr, finanziell auszunutzen zu werden.
Die Betonung der Sicherung der Interessen von wohlhabenderen Personen führt zu einem Umfeld, in dem sich die wirtschaftlich benachteiligten Personen mit unzureichenden Schutz befinden. Die Reflexion des Autors in "The Big Short: Inside the Doomsday Machine" befasst sich mit diesem Ungleichgewicht, was darauf hindeutet, dass die Sicherheitsvorschriften für diejenigen, die am wahrscheinlichsten geschädigt werden, die Sicherheit verbessern würden.