Es ist wirklich ein unlösbares Dilemma. Präsidenten wechseln, im Oval Office sitzen verschiedene Männer mit unterschiedlichem Temperament und Appetit. Allerdings ändert sich an einer langfristigen Geheimdienststrategie nichts, nicht an einer solchen. Doch eine beiläufige Bemerkung bei einem Glas Whiskey in einem Gespräch nach der Präsidentschaftswahl oder ein egoistischer Satz in einer Abhandlung kann dieselbe Strategie zunichtemachen. Es gibt keinen Tag, an dem wir uns keine Sorgen um die Männer machen, die das Weiße Haus überlebt haben.

Es ist wirklich ein unlösbares Dilemma. Präsidenten wechseln, im Oval Office sitzen verschiedene Männer mit unterschiedlichem Temperament und Appetit. Allerdings ändert sich an einer langfristigen Geheimdienststrategie nichts, nicht an einer solchen. Doch eine beiläufige Bemerkung bei einem Glas Whiskey in einem Gespräch nach der Präsidentschaftswahl oder ein egoistischer Satz in einer Abhandlung kann dieselbe Strategie zunichtemachen. Es gibt keinen Tag, an dem wir uns keine Sorgen um die Männer machen, die das Weiße Haus überlebt haben.


(It's an insoluble dilemma, really. Presidents change, different men with different temperaments and appetites sit in the Oval Office. However, a long-range intelligence strategy doesn't change, not one like this. Yet an offhand remark over a glass of whiskey in a postpresidential conversation, or an egotistical phrase in a memoir, can blow that same strategy right to hell. There isn't a day that we don't worry about those men who have survived the White House.)

📖 Robert Ludlum

🌍 Amerikanisch  |  👨‍💼 Romancier

🎂 May 25, 1927  –  ⚰️ March 12, 2001
(0 Bewertungen)

Die Passage unterstreicht die anhaltende Herausforderung, angesichts der wechselnden Führung des Präsidenten eine konsistente Geheimdienststrategie aufrechtzuerhalten. Jeder Präsident bringt einzigartige Persönlichkeiten und Prioritäten mit, die lang bestehende Pläne durchkreuzen können. Trotz dieser Variabilität müssen die Kernstrategien Bestand haben, dennoch bleiben sie anfällig für unerwartete Enthüllungen ehemaliger Führungskräfte, die diese Strategien unwissentlich durch beiläufige Bemerkungen oder eigennützige Erzählungen in ihren Memoiren untergraben könnten.

Dies unterstreicht die prekäre Natur der politischen Geheimdienste, bei denen die Handlungen und Worte früherer Präsidenten unvorhergesehene Folgen haben können. Die Sorge, dass ehemalige Bewohner des Oval Office unbeabsichtigt nationale Interessen gefährden könnten, ist für diejenigen, die mit der Sicherung nachrichtendienstlicher Strategien beauftragt sind, eine ständige Sorge. Das Bedürfnis nach Stabilität in einer derart schwankenden Landschaft ist von entscheidender Bedeutung, kann jedoch leicht gefährdet werden.

Page views
372
Aktualisieren
Oktober 27, 2025

Rate the Quote

Kommentar und Rezension hinzufügen

Benutzerrezensionen

Basierend auf 0 Rezensionen
5 Stern
0
4 Stern
0
3 Stern
0
2 Stern
0
1 Stern
0
Kommentar und Rezension hinzufügen
Wir werden Ihre E-Mail-Adresse niemals an Dritte weitergeben.