Jetzt war Verstopfung eine ganz andere Angelegenheit ... es wäre schrecklich für die ganze Welt, über Probleme dieser Art zu wissen. Es tat ihr schrecklich leid für Menschen, die unter Verstopfung litten, und sie wusste, dass es viele gab, die es taten. Es gab wahrscheinlich genug von ihnen für eine politische Partei - mit einer Chance auf die Regierung - aber was würde eine solche Partei tun, wenn sie an der Macht wäre? Nichts, stellte sie sich vor. Es würde versuchen, Gesetze zu verabschieden, würde aber scheitern. {p, 195}
(Now constipation was quite a different matter...It would be dreadful for the whole world to know about troubles of that nature. She felt terribly sorry for people who suffered from constipation, and she knew that there were many who did. There were probably enough of them for a political party - with a chance of government perhaps - but what would such a party do if it was in power? Nothing, she imagined. It would try to pass legislation, but would fail. {p, 195})
Der Charakter reflektiert das Thema Verstopfung und betrachtet ihn als einen zutiefst privaten Kampf, dem die Menschen konfrontiert sind. Sie spürt Empathie für diejenigen, die unter dieser Erkrankung leiden, und erkennen, dass es ein gemeinsames Problem ist, das viele Menschen betrifft. Trotz der potenziellen Anzahl der Betroffenen berücksichtigt sie humorvoll die Idee, dass sie sich zusammenschließen, um eine politische Partei zu bilden, um ihre Notlage anzusprechen.
Sie bezweifelt jedoch die Wirksamkeit einer solchen Partei. Sie stellt sich vor, dass ihre Bemühungen, selbst wenn sie es geschafft haben, politische Macht zu erlangen, letztendlich zu einem gesetzgeberischen Scheitern führen würden. Dies deutet auf ein Gefühl des Rücktritts zu den Grenzen politischer Lösungen bei der Bewältigung persönlicher Gesundheitsprobleme hin, wodurch das gesellschaftliche Stigma im Zusammenhang mit solchen privaten Angelegenheiten hervorgehoben wird.