Diese Katastrophe wurde durch Umweltschützer verursacht, die beschuldigt wurden, die Wildnis zu schützen, die einen schrecklichen Fehler nach dem anderen gemacht haben-und unterwegs, wie wenig sie die Umwelt verstanden, die sie schützen wollten.
(This disaster was caused by environmentalists charged with protecting the wilderness, who made one dreadful mistake after another-and, along the way, proved how little they understood the environment they intended to protect.)
In Michael Crichtons "Zustand der Angst" untersucht die Erzählung die Folgen der fehlgeleiteten Handlungen von Umweltschützern, um die Natur zu bewahren. Die Geschichte zeigt eine Reihe katastrophaler Entscheidungen von denen, die die Wildnis schützen sollten, was letztendlich zu katastrophalen Ergebnissen führte. Diese Entscheidungen zeigen ein tiefes Missverständnis der Komplexität der Umwelt, die sie schützen wollten.
Der Autor kritisiert den Ansatz von Umweltschützern und betont, dass ihr mangelnder Verständnis zu mehr Schaden als Nutzen führen kann. Durch die Darstellung ihrer Fehler wirft Crichton Fragen zur Wirksamkeit und Motivationen derjenigen auf, die sich für den Umweltschutz einsetzen, und fordert die Vorstellung heraus, dass gute Absichten allein erfolgreiche Erhaltungsbemühungen sicherstellen können.