Catch-22 no existió, fue positivo de eso, pero no hizo ninguna diferencia. Lo que sí importaba era que todos pensaban que existía, y eso era mucho peor, ya que no había objeto o texto para ridiculizar o refutar, acusar, criticar, atacar, enmendar, odiar, vilipear, escupir, rasgar, pisotear o arder.
(Catch-22 did not exist, he was positive of that, but it made no difference. What did matter was that everyone thought it existed, and that was much worse, for there was no object or text to ridicule or refute, to accuse, criticize, attack, amend, hate, revile, spit at, rip to shreds, trample upon or burn up.)
En la novela de Joseph Heller "Catch-22", el protagonista lucha con el concepto de una regla paradójica que gobierna la vida de los soldados. Aunque el personaje principal es seguro de que esta regla, conocida como Catch-22, es simplemente una ilusión, su poder radica en la creencia generalizada en su existencia. Esta aceptación generalizada crea un obstáculo formidable que no se puede desafiar o descartar fácilmente.
El verdadero problema es la falta de un elemento tangible para enfrentar o argumentar. La ausencia de una definición concreta o un objetivo específico deja a las personas impotentes, ya que no pueden dirigir sus frustraciones o críticas hacia algo tangible. Esto refleja un comentario más profundo sobre la naturaleza arbitraria de las reglas y el impacto de la creencia colectiva en las acciones y pensamientos individuales.
.