Si crees que las personas usan la razón para las decisiones importantes de la vida, pasarás por la vida sintiéndose confundida y frustrada de que otros parezcan tener malas habilidades de razonamiento.
(If you believe people use reason for the important decisions in life, you will go through life feeling confused and frustrated that others seem to have bad reasoning skills.)
En el libro de Scott Adams, "Cómo fallar en casi todo y aún así ganar en grande", explora la idea de que muchas personas no confían en el razonamiento lógico al tomar decisiones significativas. En lugar de utilizar la razón como principio rector, los individuos a menudo basan sus opciones en emociones u otros factores irracionales. Esta desconexión puede conducir a sentimientos de confusión y frustración para aquellos que esperan que otros piensen racionalmente.
Adams argumenta que si uno asume que el razonamiento lógico es el principal impulsor de la toma de decisiones humanas, pueden tener dificultades para comprender las elecciones que otros toman. Esta creencia puede crear una sensación de desilusión, ya que muchas personas parecen carecer de las habilidades de razonamiento que uno podría esperar. El autor sugiere que reconocer esta diferencia puede ayudar a aliviar parte de la frustración en las interacciones interpersonales.
