Otros animales luchan por territorio o comida; Pero, exclusivamente en el reino animal, los seres humanos luchan por sus "creencias". La razón es que las creencias guían el comportamiento, que tiene importancia evolutiva entre los seres humanos. Pero en un momento en que nuestro comportamiento bien nos puede llevar a la extinción, no veo ninguna razón para asumir que tenemos alguna conciencia en absoluto. Somos conformistas tercos y autodestructivos. Cualquier otra visión de nuestra especie es solo una ilusión de autocontratulator.
(Other animals fight for territory or food; but, uniquely in the animal kingdom, human beings fight for their 'beliefs.' The reason is that beliefs guide behavior, which has evolutionary importance among human beings. But at a time when our behavior may well lead us to extinction, I see no reason to assume we have any awareness at all. We are stubborn, self-destructive conformists. Any other view of our species is just a self-congratulatory delusion.)
El extracto analiza el aspecto único del comportamiento humano donde las personas participan en conflictos sobre las creencias en lugar de solo para recursos como otros animales. Esta tendencia a luchar por las creencias juega un papel importante ya que da forma a los comportamientos, que han sido cruciales en la evolución humana. A diferencia de otras especies, los humanos son impulsados por ideologías, lo que las hace distintas en el reino animal.
Sin embargo, el autor, Michael Crichton, expresa una visión pesimista de la conciencia de la humanidad en estos conflictos. Argumenta que a pesar de nuestra capacidad de creencia, nuestras acciones podrían conducir en última instancia a nuestra caída. Crichton describe a los humanos como tercos y conformistas, lo que sugiere que cualquier autopercepción positiva sobre nuestra especie es simplemente autoengaño en medio de la autodestrucción potencial.