mr. Rasmussen expresa frustración sobre la Liga de las Naciones, cuestionando su propósito si está principalmente bajo el control de Gran Bretaña y sus colonias. Eveline contrarresta su negatividad al sugerir que cualquier forma de organización es preferible a no tener ninguna. Este diálogo revela una tensión entre el idealismo y el realismo, destacando diferentes perspectivas sobre la gobernanza y la cooperación global.

Robbins, sin embargo, inyecta una dosis de cinismo en la conversación, enfatizando que la efectividad de una liga no depende de su título, sino de la dinámica de poder subyacente. La respuesta de la mujer de California a su cinismo refleja la creencia de que el optimismo es crucial en tiempos desafiantes. Sin embargo, Robbins insiste en que mantener una perspectiva cínica es esencial para hacer frente a la realidad, lo que sugiere un comentario más profundo sobre la desilusión realizada por el clima de posguerra.