एक शादी, उसने सीखा था, शायद ही कभी यह सतह पर लगता है; जो सबसे समान प्रतीत होता है, अच्छी तरह से व्यवस्थित रूप से बसे हुए असंतोष और आक्रोश के नीचे एक बड़े पैमाने पर आ सकता है। और इसके विपरीत, अराजक और शोर के रिश्ते, संघर्ष और बेवफाई से अटे पड़े, यूनियनों के सबसे टिकाऊ साबित हो सकते हैं।
(A marriage, she had learned, is seldom what it seems to be on the surface; what appears to be the most equable, well settled of arrangements might be a seething mass of discontent and resentment underneath. And conversely, chaotic and noisy relationships, littered with conflict and infidelity, might prove to be the most durable of unions.)
उद्धरण विवाह की जटिलता को दर्शाता है, यह सुझाव देता है कि बाहरी दिखावे भ्रामक हो सकते हैं। एक प्रतीत होता है कि सामंजस्यपूर्ण संबंध असंतोष और आक्रोश जैसे गहरे बैठे हुए मुद्दों को मुखौटा कर सकता है, जबकि एक स्पष्ट भागीदारी वास्तव में मजबूत और अधिक लचीला हो सकती है जितना कि यह दिखाई देता है। यह विरोधाभास मानव भावनाओं और संबंधों की बारीकियों पर प्रकाश डालता है।
संक्षेप में, संदेश यह बताता है कि विवाह की स्थिरता या अस्थिरता को केवल सतह की बातचीत पर आंका नहीं जा सकता है। सच्ची ताकत और स्थायित्व अराजकता के नीचे या शांत के भीतर झूठ हो सकता है, यह सुझाव देते हुए कि एक संघ की गतिशीलता को समझने के लिए गहरी परीक्षा की आवश्यकता है जो तुरंत दिखाई दे रहा है।