एक तीसरा कारण वैज्ञानिक अपसामान्य घटनाओं की जांच करने के लिए अनिच्छुक हैं कि वे ज्ञात भौतिक कानूनों के विपरीत दिखाई देते हैं। असंभव का अध्ययन करने की बात क्या है? केवल एक मूर्ख अपना समय बर्बाद करेगा। मौजूदा सिद्धांत के साथ संघर्ष में डेटा की समस्या को खत्म नहीं किया जा सकता है। आर्थर एडिंगटन ने एक बार कहा था कि आपको कभी भी किसी भी प्रयोग पर विश्वास नहीं करना चाहिए जब तक कि इसे
(A third reason scientists are reluctant to examine paranormal phenomena is that they appear to contradict known physical laws. What is the point of studying the impossible? Only a fool would waste his time. The problem of data in conflict with existing theory cannot be overstated. Arthur Eddington once said you should never believe any experiment until it has been confirmed by theory, but this humorous view has a reality that cannot be discounted.)
वैज्ञानिक अक्सर अपसामान्य घटनाओं की जांच करने से बचते हैं क्योंकि इस तरह की घटनाएं स्थापित शारीरिक कानूनों का उल्लंघन करती हैं। यह इस सवाल को उठाता है कि कोई भी अध्ययन करने के लिए समय समर्पित क्यों करेगा जो असंभव प्रतीत होता है। नए डेटा और स्थापित सिद्धांतों के बीच संघर्ष वैज्ञानिक जांच में एक महत्वपूर्ण चुनौती प्रस्तुत करता है।
आर्थर एडिंगटन ने एक बार विनम्रतापूर्वक टिप्पणी की कि प्रयोगात्मक परिणामों पर तब तक भरोसा नहीं किया जाना चाहिए जब तक कि वे सैद्धांतिक रूपरेखा द्वारा समर्थित नहीं होते हैं। यह परिप्रेक्ष्य इस मुद्दे को उजागर करता है: जब डेटा मौजूदा स्पष्टीकरणों का विरोध करता है, तो यह शोधकर्ताओं के लिए एक कठिन बाधा बनाता है, जिससे उन्हें अपसामान्य में जांच करने से हतोत्साहित किया जाता है।