और एक राजनीतिक रणनीतिकार क्या अच्छा था जो अपनी मृत्यु के लिए आगे नहीं देख सकता था? इसके बिना वह केवल एक और हिटलर होता, जो नहीं चाहता था कि उसका देश उसे जीवित रखें।
(And what good was a political strategist who couldn't look ahead to his own death? Without that he would have been merely another Hitler, who didn't want his country to survive him.)
फिलिप के। डिक के "नाउ वेट फॉर लास्ट इयर" में, कथा राजनीतिक नेतृत्व में दूरदर्शिता के महत्व की जांच करती है, रणनीतिकारों के लिए उनकी विरासत और उनके जीवनकाल से परे प्रभाव पर विचार करने के लिए आवश्यकता पर जोर देती है। यह उद्धरण प्रभावी नेताओं के बीच विपरीत पर प्रकाश डालता है, जो भविष्य के लिए योजना बनाते हैं, और हिटलर जैसे अत्याचारी, जिनकी स्व-सेवारत कार्यों ने उनके देश के भविष्य को खतरे में डाल दिया। संक्षेप में, पाठ बताता है कि एक सच्चा रणनीतिकार शक्ति और अस्तित्व की नाजुक प्रकृति को समझता है। अपनी स्वयं की मृत्यु दर को पहचानने से, वे एक ऐसी दृष्टि बनाने के लिए मजबूर होते हैं जो उनके समाज की भलाई को सुनिश्चित करता है, जब वे चले जाते हैं, बजाय इसके कि वे शॉर्टसाइट महत्वाकांक्षाओं में लिप्त होने के बजाय विनाश का कारण बन सकते हैं।
फिलिप के। डिक के "नाउ के पिछले साल के लिए प्रतीक्षा करें", कथा राजनीतिक नेतृत्व में दूरदर्शिता के महत्व की जांच करती है, रणनीतिकारों के लिए उनकी विरासत और उनके जीवनकाल से परे प्रभाव पर विचार करने के लिए आवश्यकता पर जोर देती है। उद्धरण प्रभावी नेताओं के बीच विपरीत पर प्रकाश डालता है, जो भविष्य के लिए योजना बनाते हैं, और हिटलर जैसे अत्याचारी, जिनके स्व-सेवारत कार्यों ने उनके देश के भविष्य को खतरे में डाल दिया।
संक्षेप में, पाठ बताता है कि एक सच्चा रणनीतिकार शक्ति और अस्तित्व की नाजुक प्रकृति को समझता है। अपनी स्वयं की मृत्यु दर को पहचानने से, वे एक दृष्टि बनाने के लिए मजबूर होते हैं जो उनके समाज की भलाई को सुनिश्चित करता है, जब तक वे चले जाते हैं, बल्कि कम महत्वाकांक्षाओं में लिप्त होने के बजाय, जो विनाश का कारण बन सकता है।