माइकल क्रिक्टन द्वारा "द लॉस्ट वर्ल्ड" में, कथा ने वैज्ञानिक जांच के विषयों और प्रकृति में अवधारणाओं को साबित करने या नापसंद करने की जटिलताओं की खोज की। प्रमुख उद्धरणों में से एक इस विचार पर जोर देता है कि सिर्फ इसलिए कि एक सिद्धांत का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं है, इसका मतलब यह नहीं है कि सिद्धांत गलत है। यह वैज्ञानिकों द्वारा सामना की जाने वाली चुनौतियों पर प्रकाश डालता है, जो केवल उपलब्ध आंकड़ों के आधार पर निष्कर्ष निकालता है। उद्धरण, "लेकिन प्रमाण की अनुपस्थिति अनुपस्थिति का प्रमाण नहीं है," प्राकृतिक दुनिया के रहस्यों को समझने में अनुभवजन्य साक्ष्य की सीमाओं की याद दिलाता है। यह दर्शन वैज्ञानिक अन्वेषण के लिए एक अधिक खुले दिमाग वाले दृष्टिकोण को प्रोत्साहित करता है, यह सुझाव देता है कि अभी भी अनदेखे सत्य हो सकते हैं जो हमारी वर्तमान समझ और साक्ष्य से परे मौजूद हैं।

माइकल क्रिक्टन द्वारा "द लॉस्ट वर्ल्ड" में, कथा ने वैज्ञानिक जांच के विषयों और प्रकृति में अवधारणाओं को साबित करने या नापसंद करने की जटिलताओं की खोज की। प्रमुख उद्धरणों में से एक इस विचार पर जोर देता है कि सिर्फ इसलिए कि एक सिद्धांत का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं है, इसका मतलब यह नहीं है कि सिद्धांत गलत है। यह वैज्ञानिकों द्वारा सामना की जाने वाली चुनौतियों पर प्रकाश डालता है, जो केवल उपलब्ध आंकड़ों के आधार पर निष्कर्ष निकालता है।

उद्धरण, "लेकिन प्रमाण की अनुपस्थिति अनुपस्थिति का प्रमाण नहीं है," प्राकृतिक दुनिया के रहस्यों को समझने में अनुभवजन्य साक्ष्य की सीमाओं की याद दिलाता है। यह दर्शन वैज्ञानिक अन्वेषण के लिए एक अधिक खुले दिमाग वाले दृष्टिकोण को प्रोत्साहित करता है, यह सुझाव देता है कि अभी भी अनदेखे सत्य हो सकते हैं जो हमारी वर्तमान समझ और साक्ष्य से परे मौजूद हैं।