मुझे लगता है कि अमीर हमेशा खुद को लोकतांत्रिक कह सकते हैं, लेकिन बीमार लोग अमीरों में से नहीं हैं। "मुझे लगा कि वह किया गया था, लेकिन वह केवल दुभाषिया को पकड़ने के लिए रुक रहा था।" देखो, मुझे एक अमेरिकी होने पर बहुत गर्व है। मेरे पास कई अवसर हैं क्योंकि मैं अमेरिकी हूं। मैं दुनिया भर में स्वतंत्र रूप से यात्रा कर सकता हूं, मैं परियोजनाएं शुरू कर सकता हूं, लेकिन इसे विशेषाधिकार कहा जाता
(I think that the rich can always call themselves democratic, but the sick people are not among the rich." I thought he was done, but he was only pausing for the interpreter to catch up. "Look, I'm very proud to be an American. I have many opportunities because I'm American. I can travel freely throughout the world, I can start projects, but that's called privilege, not democracy.)
पुस्तक "पर्वत बियॉन्ड माउंटेंस" में, डॉ। पॉल किसान विशेष रूप से स्वास्थ्य और धन के संदर्भ में विशेषाधिकार और लोकतंत्र के बीच अंतर पर जोर देते हैं। वह स्वीकार करता है कि जबकि अमीर लोकतांत्रिक मूल्यों को बनाए रखने का दावा कर सकते हैं, जो लोग बीमारी से जूझते हैं, वे अक्सर एक ही विशेषाधिकार साझा नहीं करते हैं। यह एक महत्वपूर्ण अंतर को उजागर करता है जहां स्वास्थ्य असमानताएं मौजूद हैं, यह सुझाव देते हुए कि सच्चे लोकतंत्र में स्वास्थ्य और संसाधनों के लिए समान पहुंच शामिल होनी चाहिए।
डॉ। अमेरिकी होने में किसान का गर्व उनके पास मौजूद अवसरों से होता है, जैसे कि आंदोलन की स्वतंत्रता और महत्वपूर्ण परियोजनाओं को शुरू करने की क्षमता। हालांकि, वह विशेषाधिकार के विचार के साथ इसके विपरीत है, यह तर्क देते हुए कि पहुंच और अवसर व्यक्तियों में काफी भिन्न होते हैं। विशेषाधिकार को लोकतांत्रिक आदर्शों के साथ नहीं माना जाना चाहिए, क्योंकि यह एक असंतुलित प्रणाली को इंगित करता है जहां हर कोई समान अधिकारों और लाभों का आनंद नहीं ले सकता है।