यदि, जैसा कि आप कहते हैं, हमारे दिमाग भ्रम में हैं, तो हम सभी नेत्रहीन और बहरे समुद्री कैप्टनशाउटिंग ऑर्डर को ब्रह्मांड में पसंद करते हैं और उम्मीद करते हैं कि यह एक फर्क पड़ता है। हमारे पास यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि वास्तव में क्या काम करता है और केवल काम करने के लिए लगता है। तो क्या यह उन चीजों को आज़माने के लिए समझ में नहीं आता है जो काम करने के लिए दिखाई देते हैं, भले ही हम
(If, as you say, our minds are delusiongenerators, then we're all like blind and deaf sea captainsshouting orders into the universe and hoping it makes a difference.We have no way of knowing what really works andwhat merely seems to work. So doesn't it make sense to tryall the things that appear to work even if we can't be sure?)
स्कॉट एडम्स के "गॉड्स डेब्रिस: ए थॉट एक्सपेरिमेंट" में, लेखक मानव धारणा और समझ की प्रकृति पर एक परिप्रेक्ष्य प्रस्तुत करता है। वह सुझाव देते हैं कि हमारे दिमाग भ्रम पैदा करते हैं, हमें अंधे और बहरे समुद्री कप्तानों की तुलना करते हैं, जो कमांड को चिल्लाते हुए विशाल, अनिश्चित ब्रह्मांड को नेविगेट करने का प्रयास करते हैं, जो थोड़ा प्रभाव डाल सकता है। यह रूपक हमारी सीमित क्षमता को यह जानने के लिए दिखाता है कि वास्तव में प्रभावी बनाम क्या प्रभावी प्रतीत होता है।
एडम्स का प्रस्ताव है कि हमारी अंतर्निहित अनिश्चितताओं के प्रकाश में, विभिन्न तरीकों और दृष्टिकोणों का पता लगाने के लिए बुद्धिमान हो सकता है जो परिणाम प्राप्त करते हैं। यहां तक कि उनकी प्रभावशीलता के निश्चित प्रमाण के बिना, विभिन्न समाधानों की कोशिश करने से हमें यह पता लगाने में मदद मिल सकती है कि वास्तव में हमारे जीवन में क्या काम हो सकता है। उनके तर्क का सार समझ और सुधार के लिए हमारी खोज में प्रयोग और खुले विचारों के महत्व पर जोर देता है।
