यदि आप एक पंक्ति में सौ बार सही साबित होते हैं, तो कोई भी सबूत आपको यह नहीं समझाएगा कि आप सौ-और-पहले मामले में गलत हैं। आपको खुद को स्पष्ट रूप से स्पष्टता से बहकाया जाएगा। याद रखें कि सभी साइंटिफाइक्सपेरिमेंट्स मानव द्वारा मानव व्याख्या के अधीन और परिणामों द्वारा किए जाते हैं। मानव मन एडेल्यूजन जनरेटर है, सत्य के लिए एक खिड़की नहीं है। हर कोई, जिसमें शामिल हैं, ऐसे भ्रम उत्पन्न

यदि आप एक पंक्ति में सौ बार सही साबित होते हैं, तो कोई भी सबूत आपको यह नहीं समझाएगा कि आप सौ-और-पहले मामले में गलत हैं। आपको खुद को स्पष्ट रूप से स्पष्टता से बहकाया जाएगा। याद रखें कि सभी साइंटिफाइक्सपेरिमेंट्स मानव द्वारा मानव व्याख्या के अधीन और परिणामों द्वारा किए जाते हैं। मानव मन एडेल्यूजन जनरेटर है, सत्य के लिए एक खिड़की नहीं है। हर कोई, जिसमें शामिल हैं, ऐसे भ्रम उत्पन्न


(If you are proven to be right a hundred times in a row,no amount of evidence will convince you that you are mistakenin the hundred-and-first case. You will be seduced byyour own apparent infallibility. Remember that all scientificexperiments are performed by human beings and the resultsare subject to human interpretation. The human mind is adelusion generator, not a window to truth. Everyone, includingskeptics, will generate delusions that match their views.That is how a normal and healthy brain works. Skeptics arenot exempt from self-delusion.)

📖 Scott Adams


(0 समीक्षाएँ)

स्कॉट एडम्स द्वारा "गॉड्स डेब्रिस" का अंश मानवीय तर्क और धारणा में निहित पूर्वाग्रहों पर प्रकाश डालता है। यह बताता है कि एक व्यक्ति अपनी स्वयं की शुद्धता के बारे में इतना आश्वस्त हो सकता है कि वे विपरीत सबूतों को अनदेखा कर देते हैं, जिससे अचूकता की भावना पैदा होती है। यह कठोरता व्यक्तियों को सत्य की जटिलता के लिए अंधा कर सकती है और उन्हें आत्म-भ्रम के प्रति संवेदनशील बना सकती है, चाहे वे कितनी बार पिछली स्थितियों में सही हो।

एडम्स इस बात पर जोर देते हैं कि वैज्ञानिक निष्कर्ष विशुद्ध रूप से उद्देश्यपूर्ण नहीं हैं; वे मानव मन से आते हैं जो अपने स्वयं के फिल्टर के माध्यम से परिणामों की व्याख्या करते हैं। इस अवधारणा का तात्पर्य है कि कथित संदेह सहित हर कोई ऐसे भ्रम पैदा करता है जो उनके पहले से मौजूद विश्वासों की पुष्टि करते हैं। इस प्रकार, सत्य का पीछा मन की प्राकृतिक प्रवृत्ति से जटिल है, जिससे विभिन्न दृष्टिकोणों के लिए खुले रहना और लगातार अपने निष्कर्षों पर सवाल उठाना आवश्यक है।

Page views
498
अद्यतन
अक्टूबर 23, 2025

Rate the Quote

टिप्पणी और समीक्षा जोड़ें

उपयोगकर्ता समीक्षाएँ

0 समीक्षाओं के आधार पर
5 स्टार
0
4 स्टार
0
3 स्टार
0
2 स्टार
0
1 स्टार
0
टिप्पणी और समीक्षा जोड़ें
हम आपका ईमेल किसी और के साथ कभी साझा नहीं करेंगे।