यह उचित है कि तकनीकी रूप से योग्य गैर-ल्यून्टिक्स को ल्यून्टिक्स पर निर्णय में बैठना चाहिए। अन्यथा चीजें कैसे हो सकती हैं?
(It is proper that technically qualified non-lunatics should sit in judgement on lunatics. How could things be otherwise?)
फिलिप के। डिक द्वारा "चुनें" में
, लेखक निर्णय की जटिलताओं और पवित्रता की प्रकृति की पड़ताल करता है। उद्धरण उन व्यक्तियों के लिए आवश्यकता पर प्रकाश डालता है जिनके पास तकनीकी विशेषज्ञता और एक स्पष्ट मानसिकता है जो उन समझदार तर्कहीन या अस्थिर हैं। यह मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों और समाज की जिम्मेदारी की भूमिका के बारे में सवाल उठाता है, जो मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों से जूझ रहे लोगों की जरूरतों को पूरा करता है।
इसके अलावा, यह कथन पवित्रता और पागलपन के बीच अंतर करने में अंतर्निहित चुनौतियों को रेखांकित करता है। इस बात पर जोर देकर कि केवल उन लोगों को जो मानसिक रूप से बीमार नहीं हैं, उन्हें मानसिक रूप से बीमार के बारे में निर्णय लेना चाहिए, लेखक संभावित पूर्वाग्रहों और सीमाओं की ओर इशारा करता है जो इस तरह के मुद्दों से प्रभावित होने वाले लोगों को इस तरह के निर्णय लेने के लिए उत्पन्न हो सकते हैं। यह परिप्रेक्ष्य पाठकों को निर्णय की नैतिकता और मानसिक स्वास्थ्य के मामलों में सूचित दृष्टिकोण के महत्व को प्रतिबिंबित करने के लिए आमंत्रित करता है।