पेन कठिन कुर्सियों और मतलब कुशन का मामला था; समृद्धि-पुराने पैसे-पंखों की बात थी: इसके बारे में एक बेतुका कमीवादी दृश्य, लेकिन कई बार काफी हड़ताली सच है।
(Penury was a matter of hard chairs and mean cushions; prosperity-old money-was a matter of feathers: an absurd reductionist view of it, but at times quite strikingly true.)
उद्धरण गरीबी और संपन्नता के बीच एक विपरीत विपरीत पर प्रकाश डालता है, यह दर्शाता है कि कैसे भौतिक स्थिति जीवन के अनुभव को कैसे परिभाषित कर सकती है। "हार्ड कुर्सियों और मीन कुशन" की इमेजरी पेनरी से जुड़ी असुविधा और विलासिता की कमी को व्यक्त करती है, जबकि "पंख" समृद्धि की कोमलता और आराम का प्रतीक है, विशेष रूप से जो पुराने धन से जुड़ा होता है। इससे पता चलता है कि किसी की सामाजिक आर्थिक स्थिति उनके दैनिक अस्तित्व और समग्र कल्याण को काफी प्रभावित कर सकती है।
जबकि लेखक स्वीकार करता है कि यह चित्रण एक ओवरसिम्पलीफिकेशन हो सकता है, यह कई व्यक्तियों के जीवित अनुभवों के साथ दृढ़ता से प्रतिध्वनित होता है। यह धारणा कि आराम और सुरक्षा को स्पष्ट रूप से भौतिक धन द्वारा चित्रित किया जा सकता है, सामाजिक मूल्यों पर एक गहरा प्रतिबिंब और स्थिति और विलासिता पर रखे गए महत्व को दर्शाता है। यह पाठकों को यह विचार करने के लिए प्रोत्साहित करता है कि इस तरह के भेद व्यक्तिगत पहचान और सामाजिक संपर्क को कैसे प्रभावित करते हैं।