लेकिन सबूतों की अनुपस्थिति अनुपस्थिति का प्रमाण नहीं है।
(But the absence of evidence is not proof of absence.)
माइकल क्रिच्टन के उपन्यास "द लॉस्ट वर्ल्ड," द वाक्यांश "में, लेकिन साक्ष्य की अनुपस्थिति अनुपस्थिति का प्रमाण नहीं है" ज्ञान की खोज और वैज्ञानिक जांच की सीमाओं के बारे में एक प्रमुख विषय को रेखांकित करता है। इससे पता चलता है कि सिर्फ इसलिए कि कुछ साबित या मनाया नहीं जा सकता है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह मौजूद नहीं है। उद्धरण इस विचार को दर्शाता है कि कई घटनाएं हैं जो अभी तक नहीं मिल सकती हैं या समझी गई हैं, जो वर्तमान समझ से परे खोज की क्षमता को उजागर करती है।
यह परिप्रेक्ष्य अन्वेषण और संदेह के लिए एक खुले दिमाग वाले दृष्टिकोण को प्रोत्साहित करता है, इस बात पर जोर देते हुए कि विज्ञान एक विकसित क्षेत्र है। सबूतों की कमी के कारण संभावनाओं को नजरअंदाज करना हमारी दुनिया और अज्ञात स्थानों को समझने में प्रगति में बाधा डाल सकता है जो परे झूठ बोलते हैं। क्रिक्टन का काम अक्सर पाठकों को प्राकृतिक दुनिया के बारे में गहरी जिज्ञासा का आग्रह करते हुए, जो अनदेखा रहता है, उसके निहितार्थ पर विचार करने के लिए प्रेरित करता है।