धर्म बताता है कि मनुष्य क्या नहीं समझा सकता है। लेकिन जब मैं अपनी आंखों के सामने कुछ देखता हूं, और मेरा धर्म मुझे आश्वस्त करने के लिए जल्दबाजी करता है कि मैं गलत हूं, कि मैं इसे बिल्कुल नहीं देखता। । । नहीं, मैं अब क्वेकर नहीं हो सकता, आखिरकार।
(Religion explains what man cannot explain. But when I see something before my eyes, and my religion hastens to assure me that I am mistaken, that I do not see it at all . . . No, I may no longer be a Quaker, after all.)
उद्धरण विश्वास और अवलोकन के बीच एक तनाव को दर्शाता है, यह बताते हुए कि धर्म अक्सर मानव अस्तित्व के रहस्यों की व्याख्या करने का प्रयास करता है। वक्ता वास्तविकता में देखी जाने वाली निर्विवाद सत्य के साथ सामना करने पर धार्मिक व्याख्याओं की सीमित प्रकृति को स्वीकार करता है। यह संघर्ष विश्वास में एक व्यक्तिगत संकट की ओर जाता है, यह सुझाव देता है कि एक सख्त धार्मिक दृष्टिकोण का पालन एक तथ्यात्मक साक्ष्य के लिए अंधा हो सकता है।
इस प्रकार, व्यक्ति की यात्रा पहचान और विश्वास के बारे में सवाल उठाती है। अब क्वेकर नहीं होने के बारे में बयान समूह की पहचान के साथ संघर्ष का तात्पर्य है, क्योंकि सांप्रदायिक शिक्षाओं के साथ व्यक्तिगत अंतर्दृष्टि को समेटने की चुनौती के साथ व्यक्तिगत अंगूर। अंततः, यह सत्य की अधिक व्यक्तिगत समझ के लिए कठोर विश्वास से एक संभावित बदलाव का सुझाव देता है।