मुक्त बाजार चिल्लाएंगे, लेकिन तथ्य यह है, मुक्त बाजार सुरक्षा प्रदान नहीं करते हैं। केवल विनियमन करता है। आप सुरक्षित भोजन चाहते हैं, आपके पास बेहतर निरीक्षण हैं। आप सुरक्षित पानी चाहते हैं, आपके पास एक ईपीए बेहतर है। आप एक सुरक्षित शेयर बाजार चाहते हैं, आपके पास बेहतर है। और आप सुरक्षित एयरलाइंस चाहते हैं, आप उन्हें बेहतर तरीके से विनियमित करते हैं। मेरा विश्वास करो, वे करेंगे।
(The free marketeers will scream, but the fact is, free markets don't provide safety. Only regulation does that. You want safe food, you better have inspectors. You want safe water, you better have an EPA. You want a safe stock market, you better have the SEC. And you want safe airlines, you better regulate them, too. Believe me, they will.)
उद्धरण इस बात पर जोर देता है कि भोजन, पानी, वित्तीय बाजारों और एयरलाइनों जैसे विभिन्न क्षेत्रों में सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अकेले मुक्त बाजार अपर्याप्त हैं। यह तर्क देता है कि लोक कल्याण की रक्षा और उद्योग मानकों को बनाए रखने के लिए प्रभावी विनियमन आवश्यक है। नियामक निकायों से निगरानी के बिना, उपभोक्ताओं को जोखिम और खतरों से अवगत कराया जा सकता है जिन्हें कम किया जा सकता था।
इसके अलावा, लेखक, माइकल क्रिक्टन, ईपीए और एसईसी जैसी निरीक्षकों और नियामक एजेंसियों के महत्व पर जोर देते हैं, जो नागरिकों को सुरक्षित रखते हैं। दावे का तात्पर्य है कि जबकि मुक्त बाजार आर्थिक कार्य के लिए आवश्यक हैं, नियामक उपाय नुकसान को रोकने और महत्वपूर्ण सेवाओं और उत्पादों की सुरक्षा और अखंडता सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण हैं।