टॉम, मेरा आखिरी पत्र याद है, जब मैंने अपराधबोध के बारे में बात की थी? मैं उनमें से कोई भी विचार नहीं भूला हूं; वास्तव में, वे अभी भी मेरे दिमाग में घूम रहे हैं, और मुझे नहीं पता कि वे अंततः मुझे कहाँ ले जायेंगे। चूँकि मैंने पिछली बार लिखा था, मैं अपराधबोध के बारे में एक चुनौतीपूर्ण प्रस्ताव लेकर आया था: कि यह एक तथ्य हो सकता है, न कि केवल एक भावना।
(Tom, remember my last letter, when I talked about guilt? I haven't forgotten any of those thoughts; as a matter of fact, they are still churning in my head, and I don't know where they will eventually carry me. Since I last wrote, I did come up with one challenging proposition about guilt: that it could be a fact, and not just a feeling.)
एक पत्र में, लेखक अपराधबोध के लगातार विचारों पर विचार करता है जो उसके मन में अनसुलझे रहते हैं। उन्होंने नोट किया कि ये भावनाएँ उनके विचारों पर हावी रहती हैं, जो एक आंतरिक संघर्ष का संकेत देती हैं जो उन्हें अनिश्चित गंतव्य तक ले जा सकती हैं। उसके अपराध बोध की दीर्घकालिक प्रकृति मानवीय भावनाओं की जटिलता को उजागर करती है, विशेष रूप से वे समय के साथ किसी की मानसिक स्थिति को कैसे प्रभावित कर सकते हैं।
इसके अलावा, वह एक उत्तेजक विचार प्रस्तुत करता है: अपराधबोध न केवल एक भावनात्मक प्रतिक्रिया हो सकता है बल्कि इसे एक वस्तुनिष्ठ वास्तविकता के रूप में भी देखा जा सकता है। यह परिप्रेक्ष्य बताता है कि अपराध बोध के ठोस निहितार्थ हो सकते हैं, जो केवल भावनाओं से परे कार्यों और व्यवहारों को आकार देते हैं। अपराधबोध की दोहरी प्रकृति की यह खोज किसी के मानस और नैतिक दिशा-निर्देश पर इसके गहरे प्रभाव पर जोर देती है।
