आपके पास एक दूसरे को है, इसाबेल को लगा। लेकिन यह पर्याप्त था? यहां तक कि जब कोई प्यार में था, तो यह वास्तव में सिर्फ दूसरे व्यक्ति के लिए पर्याप्त नहीं था - अगर किसी को उत्तेजना की आवश्यकता नहीं थी। सिर्फ एक व्यक्ति की कंपनी आश्वस्त हो सकती है, अकेलेपन को दूर कर सकती है, लेकिन क्या यह तीन महीने के लिए पर्याप्त होगा?
(You have each other, thought Isabel.But was that enough? Even when one was in love, it was not really enough just to have the other person - not if one needed stimulation. The company of just one person could be reassuring, could stave off loneliness, but would it be enough for three months?)
"द राइट एटिट्यूट टू रेन" में, इसाबेल प्रेम और साहचर्य की जटिलताओं को दर्शाता है। जबकि वह स्वीकार करती है कि कोई अन्य व्यक्ति आराम प्रदान कर सकता है और अकेलेपन को कम कर सकता है, वह सवाल करती है कि क्या सुरक्षा की यह भावना लंबे समय में पर्याप्त है। यह विचार कि भावनात्मक पूर्ति के लिए सिर्फ एक से अधिक एक व्यक्ति को उसके पूरे विचारों की आवश्यकता होती है।
जैसा कि इसाबेल ने अपने आगामी तीन महीने के अलगाव पर विचार किया है, वह केवल साहचर्य से परे उत्तेजना और सगाई की आवश्यकता पर विचार करती है। यह आत्मनिरीक्षण प्रेम और गहरे कनेक्शनों की खोज के बीच जटिल संतुलन को उजागर करता है जो किसी की आत्मा को पोषण दे सकता है, यह सुझाव देते हुए कि रिश्तों में सच्ची संतुष्टि अक्सर एक साथ होने से अधिक मांग करती है।
