Berlawanan dengan tulisan-tulisan beberapa sejarawan, proklamasi Monroe sepenuhnya adalah ciptaannya sendiri-bukan Adam. Pernyataan bahwa Adams menulis "Doktrin Monroe" tidak hanya tidak benar, tetapi juga berbatasan dengan yang menggelikan dengan menyiratkan bahwa Presiden Monroe sedikit lebih dari boneka yang dimanipulasi oleh tangan orang lain. Pernyataan semacam itu menunjukkan sedikit wawasan tentang kepresidenan itu sendiri dan tipe manusia yang bercita -cita untuk dan mengasumsikan kantor itu; Memang, mereka merendahkan karakter, kecerdasan, intensitas dan rasa kekuatan yang mendorong presiden Amerika.
(Contrary to the writings of some historians, Monroe's proclamation was entirely his own creation-not Adam's. The assertion that Adams authored the "Monroe Doctrine" is not only untrue, it borders on the ludicrous by implying that President Monroe was little more than a puppet manipulated by another's hand. Such assertions show little insight into the presidency itself and the type of man who aspires to and assumes that office; indeed, they denigrate the character, the intellect, the intensity and the sense of power that drive American presidents.)
Klaim bahwa doktrin Monroe terutama adalah karya John Quincy Adams daripada Presiden Monroe sendiri tidak berdasar. Gagasan seperti itu merusak kemampuan Monroe dan menampilkannya sebagai tokoh belaka, yang gagal mengenali kompleksitas dan tanggung jawab peran presiden. Kepemimpinan dan karakter Monroe tidak boleh diberhentikan, karena mereka memainkan peran penting dalam kerajinan kebijakan luar negeri yang signifikan.
Harlow Giles Unger menyoroti pentingnya mengakui kontribusi individu presiden terhadap warisan mereka. Penegasan dan tindakan Monroe didorong oleh keyakinan dan penilaiannya sendiri daripada dengan pengaruh luar. Peran Monroe yang berkurang salah menggambarkan sifat kekuatan presiden dan kualitas yang diperlukan untuk kepemimpinan yang efektif dalam membentuk kebijakan nasional.