Saya sudah menikah sebelumnya dan itu tidak lebih baik, dan jika saya menceraikan Kathy, saya akan menikah lagi-karena pemasangan brainbasher saya, saya tidak dapat menemukan identitas saya di luar peran suami dan ayah dan upah yang besar dan mentega-telur-man dan yang berikutnya akan sama karena itu adalah jenis yang saya pilih. Itu berakar pada temperamen saya.
(I've married before and it was no better, and if I divorce Kathy I'll marry again-because as my brainbasher puts it I can't find my identity outside the role of husband and daddy and big butter-and-egg-man wage earner-and the next damn one will be the same because that's the kind I select. It's rooted in my temperament.)
Narator merefleksikan pernikahan mereka di masa lalu dan menekankan pola berulang dalam hubungan mereka. Mereka menyarankan bahwa bahkan jika mereka menceraikan pasangan mereka saat ini, Kathy, mereka kemungkinan akan memasuki pernikahan lain. Ini menyoroti ketergantungan yang mendalam pada peran sebagai suami dan ayah, yang mereka rasa mendefinisikan identitas dan harga diri mereka.
Pembicara mengakui bahwa kecenderungan ini terkait dengan temperamen mereka, menunjukkan ketidakmampuan untuk membangun rasa diri di luar dinamika keluarga tradisional. Mereka mengenali pola dalam pilihan mitra mereka, menunjukkan bahwa hubungan mereka selanjutnya akan mencerminkan dinamika yang sama, memperkuat peran mereka yang mapan sebagai penyedia dan pengasuh.