Pinjaman hipotek subprime masih merupakan fraksi sepele dari pasar kredit AS, beberapa miliar pinjaman setiap tahun-tetapi keberadaannya masuk akal, bahkan bagi Steve Eisman. Saya pikir itu sebagian merupakan tanggapan terhadap meningkatnya ketimpangan pendapatan, katanya. Distribusi pendapatan di negara ini condong dan menjadi lebih miring, dan hasilnya adalah Anda memiliki lebih banyak pelanggan subprime.
(Subprime mortgage lending was still a trivial fraction of the U.S. credit markets-a few tens of billions in loans each year-but its existence made sense, even to Steve Eisman. I thought it was partly a response to growing income inequality, he said. The distribution of income in this country was skewed and becoming more skewed, and the result was that you have more subprime customers.)
Pinjaman hipotek subprime, meskipun komponen kecil pasar kredit A.S., didorong oleh faktor sosial yang signifikan, menurut Steve Eisman. Dia mengakui bahwa jenis pinjaman ini mencerminkan meningkatnya ketimpangan pendapatan di negara ini, yang menjadi lebih jelas. Distribusi pendapatan yang miring ini mengakibatkan kenaikan peminjam subprime yang membutuhkan pinjaman meskipun ada risiko lebih tinggi.
Wawasan Eisman menunjukkan bahwa keberadaan pinjaman subprime bukan murni fenomena keuangan tetapi juga respons terhadap perubahan ekonomi yang lebih luas. Karena semakin banyak orang menghadapi tantangan keuangan karena ketidaksetaraan, pasar diadaptasi dengan menawarkan produk hipotek kepada mereka yang mungkin tidak memenuhi syarat berdasarkan kriteria pinjaman tradisional.