Pertanyaan sebenarnya adalah: Mengapa seseorang lebih suka memiliki musuh daripada percakapan? Mengapa mereka lebih suka melihat diri mereka dilecehkan dan dilanggar daripada melakukan percakapan yang dapat mengungkapkan mereka sebagai peserta yang setara dalam menciptakan konflik? Seharusnya ada kelegaan dalam menemukan bahwa seseorang tidak dianiaya, tetapi sebenarnya, dengan cara kita telah salah mengartikan tanggung jawab ini, sayangnya bantuannya adalah dalam mengkonfirmasi bahwa seseorang telah "menjadi korban." Muncul dengan pembunuhan tanggung jawab yang meringankan.

---

(The real question is: Why would a person rather have an enemy than a conversation? Why would they rather see themselves as harassed and transgressed instead of have a conversation that could reveal them as an equal participant in creating conflict? There should be a relief in discovering that one is not being persecuted, but actually, in the way we have misconstrued these responsibilities, sadly the relief is in confirming that one has been "victimized." It comes with the relieving abdication of responsibility.)