Termini di coloro che l'hanno amata. Ha pagato il loro amore con bene, con cosa? Malizia? Non provato. Odio? Non provato. Con l'irrazionale? SÌ; Provato. In termini di effetto sui suoi amici, come è stato servito un grasso-no, uno scopo c'era: scopo senza scopo, se puoi concepicarlo. Il suo motivo non era un motivo. Stiamo parlando di nichilismo. Sotto tutto il resto, anche sotto la morte stessa
(terms of those who loved her. She paid back their love with-well, with what? Malice? Not proven. Hate? Not proven. With the irrational? Yes; proven. In terms of the effect on her friends-such as Fat-no lucid purpose was served but purpose there was: purpose without purpose, if you can conceive of that. Her motive was no motive. We're talking about nihilism. Under everything else, even under death itself)
La narrazione esplora le complesse dinamiche dell'amore e la sua reciprocità attraverso l'obiettivo di un personaggio le cui relazioni sono piene di confusione e mancanza di chiarezza. Mentre i suoi cari potrebbero aver investito cure e affetto, le risposte del protagonista sembrano mancare i tradizionali rendimenti dell'amore, evidenziati in azioni che non possono essere facilmente classificate come malizia o odio, segnalando un nichilismo più profondo e profondo in gioco. Questa assenza di un chiaro motivo complica l'interpretazione del suo comportamento nei confronti di coloro che si prendevano cura di lei.
Attraverso questa esplorazione, diventa evidente che le sue azioni potrebbero servire a uno scopo ambiguo, che sfida il ragionamento logico. Nonostante l'impatto sui suoi amici, in particolare uno di nome Fat, le sue influenze sembrano essere prive di intenti razionali, sottolineando una sorta di senza scopo. Questo tema del nichilismo rivela una verità inquietante sulla sua esistenza: anche sotto la finalità della morte, i motivi sottostanti rimangono sfuggenti e aperti all'interpretazione, lasciando una domanda ossessiva sulla natura della connessione e dell'intento umano.
