9·11 테러 직후 유머를 시도하는 것은 무미건조한 것으로 간주되었습니다.
(Any attempts at humor immediately after September 11th were deemed tasteless.)
이 인용문은 9·11 테러 이후 일시적으로 재정의된 사회적 경계를 강조합니다. 이는 종종 인간의 회복력과 대처 메커니즘의 중요한 부분으로 간주되는 유머 표현이 재난의 여파로 인해 때로는 부적절하거나 무례한 것으로 간주될 수 있음을 강조합니다. 이러한 변화는 이전의 일상적 또는 희극적 표현 규범을 무시하는 집단적인 슬픔, 충격, 애도를 반영합니다. 위기 상황에서는 사람들의 민감성이 높아지며, 일반적인 상황에서는 일반적으로 용인될 수 있는 일이 이제는 무감각하거나 공격적인 것으로 인식됩니다. 사회적 합의는 영향을 받은 사람들을 기리기 위해 엄숙함과 존중의 기간을 요구하는 경우가 많으며, 이는 공개 담론에서 유머가 일시적으로 사라지는 결과를 초래할 수 있습니다. 그러나 유머는 치유의 통로 역할을 하여 개인이 개인적으로나 신뢰할 수 있는 공동체 내에서 트라우마를 처리하도록 도울 수 있지만 시기와 내용이 중요합니다. 시간이 지남에 따라 집단적 슬픔이 줄어들면서 유머를 둘러싼 경계가 느슨해지면서 위기 이전의 규범으로 돌아가거나 인간의 경솔함과 존중의 필요성을 모두 인정하는 새로운 기준이 발전할 수 있습니다. 이 인용문은 사회가 어려운 시기에 유머를 통해 안도감을 찾으려는 인간의 욕구와 공감 사이에서 유지하는 섬세한 균형을 반영합니다. 이는 특히 집단적 취약성이 있는 순간에 의사소통에서 맥락과 민감성의 중요성을 상기시켜 줍니다.
