그러나 의도가 들어갈 필요는 없으며, 독자가 사물을 종교적인 방식으로 보고 작품이 독단적으로 받아들여진다면, 다른 사람들처럼 그렇게 해석되어서는 안 되는 이유를 모르겠습니다.
(However, intention needn't enter in, and if a reader sees things in a religious way, and the work is dogmatically acceptable, then I don't see why it should not be interpreted in that way, as well as in others.)
(0
리뷰)
이 인용문은 해석의 유동성을 강조하며, 텍스트가 독자의 관점에 따라 다양한 의미를 가질 수 있다는 점을 강조합니다. 이는 단일 의도를 엄격하게 부과하면 이해의 풍부함이 제한될 수 있음을 시사합니다. 특히 작품이 특정 독단적이거나 종교적 틀과 일치할 때 더욱 그렇습니다. 다양한 해석을 포용하면 개인적인 신념과 경험이 자료와 독특한 연결을 형성할 수 있다는 점을 인식하면서 문학과 예술에 대한 더 넓은 이해가 촉진됩니다. 이러한 개방적인 접근 방식은 포괄적인 대화를 장려하고 다양한 관점을 탐구하여 모든 작업에 대한 참여를 강화합니다.
---제임스 스카일러---
Rate the Quote
댓글 및 리뷰 추가
사용자 리뷰
0 개의 리뷰 기준
아직 리뷰가 추가되지 않았습니다.
댓글이 스팸, 모욕적, 주제와 어긋나거나, 욕설을 사용하거나, 개인 공격을 포함하거나, 어떤 종류의 증오를 조장하는 경우 게시가 승인되지 않습니다.
더 보기 »
Today Birthdays
1956 -
David Sedaris
1964 -
Elizabeth Kostova
1891 -
Henry Miller
1893 -
Mao Zedong
1921 -
Steve Allen
1977 -
Emma Forrest
1990 -
Andy Biersack
1791 -
Charles Babbage
1716 -
Thomas Gray
1983 -
Alexander Wang
1991 -
Eden Sher
1963 -
Lars Ulrich
1926 -
Earle Brown
1945 -
John Walsh
1942 -
Gray Davis
1933 -
Caroll Spinney
1940 -
Edward C. Prescott
더 보기 »