나는 때때로 작은 반란이 좋은 일이라고 생각하며, 물리적 세계의 폭풍처럼 정치 세계에서도 필요하다고 생각합니다. 실패한 반란은 실제로 일반적으로 이를 낳은 국민의 권리를 침해하는 결과를 낳습니다. 이 사실을 관찰하면 정직한 공화당 주지사는 반란에 대한 처벌을 너무 온화하게 하여 반란을 너무 낙담시키지 않을 것입니다. 정부의 건전한 건강을 위해 꼭 필요한 의약품이다.
(I hold it that a little rebellion now and then is a good thing, and as necessary in the political world as storms in the physical. Unsuccesful rebellions indeed generally establish the incroachments on the rights of the people which have produced them. An observation of this truth should render honest republican governors so mild in their punishment of rebellions, as not to discourage them too much. It is a medecine necessary for the sound health of government.)
토머스 제퍼슨은 자연에 폭풍이 필요한 것과 마찬가지로 가끔 반란이 정치 체제의 건전성을 위해 필수적이라고 믿었습니다. 그는 실패한 봉기라도 국민의 권리 침해를 강조하고 확인할 수 있으며 정부의 과도한 접근에 대한 경계의 필요성을 강조한다고 주장했습니다. Jefferson은 이러한 격변이 단순한 혼란이 아니라 권위에 대한 필수적인 점검이라고 가정했습니다.
더욱이 그는 정의로운 통치자들이 반란에 대한 어느 정도의 관용을 키워야 한다고 제안했습니다. 반란을 너무 가혹하게 처벌하면 필요한 반대 의견이 억눌릴 수 있기 때문입니다. 이러한 관점은 자유와 통치의 원칙에 대한 제퍼슨의 약속을 반영하며, 질서를 유지하면서 대중의 권리가 보장되도록 균형을 찾아야 함을 시사합니다.
