...정부의 적법한 권한은 의견이 아닌 행동에만 적용됩니다. 저는 입법부가 '종교의 설립을 존중하거나 종교의 자유로운 행사를 금지하는 법률을 제정해서는 안 된다'고 선언한 미국 국민 전체의 행위에 대해 주권적인 존경심을 가지고 숙고합니다. 양심의 권리를 위한 국가 최고의 의지의 이러한 표현을 고수하면서, 나는 인간에게 그의 모든 자연권을 회복시키려는 경향이 있는 감정의 진전을 진심으로 만족스럽게 지켜볼 것이며, 인간에게는 그의 사회적 의무에 반대되는 자연권이 없다고 확신할 것입니다.
(...legitimate powers of government reach actions only, & not opinions, I contemplate with sovereign reverence that act of the whole American people which declared that their legislature should 'make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof,' . Adhering to this expression of the supreme will of the nation in behalf of the rights of conscience, I shall see with sincere satisfaction the progress of those sentiments which tend to restore to man all his natural rights, convinced he has no natural right in opposition to his social duties.)
토머스 제퍼슨은 정부 권위의 한계를 반성하며, 합법적인 권력은 개인의 신념이 아닌 행동만을 다루어야 한다고 강조합니다. 그는 법률이 종교를 방해하지 않도록 보장하려는 미국 국민의 결정에 깊은 존경을 표하며 자유로운 신앙 행사를 보호하는 것의 중요성을 강조했습니다.
제퍼슨은 사회적 책임의 필요성을 인식하면서 자연권 회복을 옹호합니다. 그는 개인의 양심을 우선시하는 다수의 의지가 개인의 자유와 공동체의 의무 사이의 조화로운 균형을 허용하면서 사회의 발전을 이끌어야 한다고 믿습니다.
