9월 11일 직후 미국은 테러 자금을 지원한다는 이유로 소말리아 자선 네트워크인 알 바라카트(Al-Barakaat)를 폐쇄했습니다. 이 성과는 '테러와의 전쟁'의 가장 큰 성공 중 하나로 평가되었습니다. 대조적으로, 워싱턴이 1년 후 아무런 가치가 없다고 비난을 철회한 것은 거의 주목을 받지 못했습니다.
(Immediately after 11 September, the U.S. closed down the Somali charitable network Al-Barakaat on grounds that it was financing terror. This achievement was hailed one of the great successes of the 'war on terror.' In contrast, Washington's withdrawal of its charges as without merit a year later aroused little notice.)
이 인용문은 대테러 노력의 복잡하고 종종 모순되는 성격을 강조합니다. 이는 알 바라카트 폐쇄와 같은 조치가 승리로 축하되었으나 나중에 혐의를 번복하거나 기각하는 것이 거의 관심을 받지 못함을 지적하며 정책과 선전의 투명성과 일관성에 대한 잠재적인 문제를 드러냅니다. 이는 특히 '테러와의 전쟁'이라는 맥락에서 어떻게 정치적 서술이 법 집행과 국제 관계의 미묘한 현실을 가릴 수 있는지에 대한 성찰을 촉발합니다. 상징적 승리에 초점을 맞추다 보면 그러한 조치의 실제 효과와 공정성이 모호해지는 경우가 있습니다.
