2012년 대선 캠페인이 전국적으로 가장 많은 표를 얻은 후보가 승리하는 고전적이고 솔직한 미국 선거에서 벗어난 것은 오늘날의 정치를 왜곡하는 극단적인 정치적 양극화를 보여주는 또 하나의 슬픈 일입니다. 요즘에는 대통령 당선을 위한 50개 주 전략에 대해 이야기하는 사람이 없습니다.
(The 2012 presidential campaign's turn away from the classic, straight-up, American election - where the candidate who gets the most votes nationwide wins - is another sad reminder of the extreme political polarization distorting today's politics. No one talks about a 50-state strategy for winning the presidency these days.)
이 인용문은 미국 대선 캠페인이 전통적인 전국적 대중 투표에서 더욱 양극화되고 전략적으로 단편화된 접근 방식으로 전환하고 있음을 강조합니다. 이는 극심한 양극화가 통합된 전국 캠페인을 방해하고 응집력 있는 선거 전략보다 지역 또는 부문별 우선 순위를 촉진한다는 우려를 강조합니다. 이런 추세는 가장 많은 표를 얻은 후보가 당선되는 원칙을 기본으로 하는 미국 민주주의의 근간을 약화시킬 수 있다. 국가별 전략에 초점을 맞추는 것은 분열된 정치 환경을 반영하여 양극화가 심화되고 국가 결속력이 저하될 위험이 있습니다. 이러한 변화를 인식하면 공정성과 핵심 민주주의 원칙을 유지하기 위해 선거 과정을 어떻게 보존할 수 있는지에 대한 논의가 촉발됩니다.
---후안 윌리엄스---
