삶의 웅장한 환상은 우리의 마음이 현실을 이해할 수있는 능력이 있다는 것입니다. 그러나 인간의 마음은 현실을 이해하기 위해 진화하지 않았습니다. 우리는 그 능력이 필요하지 않았습니다. 우리의 생존을 위해 현실에 대한 분명한 견해는 필요하지 않았습니다. 진화는 당신이 출산하기에 충분히 오래 살아남는 것을 걱정합니다. 그리고 그것은 낮은 막대입니다. 그 결과 우리 각자는 사실상 우리의 뇌가 우리의 경험을 설명하기 위해 요리 한 우리 자신의 작은 영화에 살고 있다는 것입니다.

삶의 웅장한 환상은 우리의 마음이 현실을 이해할 수있는 능력이 있다는 것입니다. 그러나 인간의 마음은 현실을 이해하기 위해 진화하지 않았습니다. 우리는 그 능력이 필요하지 않았습니다. 우리의 생존을 위해 현실에 대한 분명한 견해는 필요하지 않았습니다. 진화는 당신이 출산하기에 충분히 오래 살아남는 것을 걱정합니다. 그리고 그것은 낮은 막대입니다. 그 결과 우리 각자는 사실상 우리의 뇌가 우리의 경험을 설명하기 위해 요리 한 우리 자신의 작은 영화에 살고 있다는 것입니다.


(The grand illusion of life is that our minds have the capacity to understand reality. But human minds didn't evolve to understand reality. We didn't need that capability. A clear view of reality wasn't necessary for our survival. Evolution cares only that you survive long enough to procreate. And that's a low bar. The result is that each of us is, in effect, living in our own little movie that our brain has cooked up for us to explain our experiences)

📖 Scott Adams


(0 리뷰)

우리의 마음이 현실을 완전히 이해할 수 있다는 개념은 오해의 소지가있는 개념입니다. 스콧 아담스 (Scott Adams)에 따르면 "Bigly : Bigly : 사실이 중요하지 않은 세상에서 설득"에 따르면, 인간의인지 능력은 주로 세상의 복잡성을 이해하지 않고 생존을 위해 진화했습니다. 결과적으로, 우리는 현실에 대한 명확하거나 포괄적 인 견해를 가지고 있지 않으며, 우리의 생존이나 재생산에는 필요하지 않습니다.

이 제한은 각 개인이 자신의 영화의 주인공과 같은 주관적인 렌즈를 통해 세상을 인식하여 자신의 삶을 이해하기 위해 뇌에 의해 제작된다는 것을 시사합니다. 결과적으로, 현실에 대한 이해는 인간의 인식과 우리 주변의 실제 세계 사이의 단절을 강조하는 객관적인 진실보다 개인적인 해석에 관한 것입니다.

Page views
651
업데이트
10월 24, 2025

Rate the Quote

댓글 및 리뷰 추가

사용자 리뷰

0 개의 리뷰 기준
5 개의 별
0
4 개의 별
0
3 개의 별
0
2 개의 별
0
1 개의 별
0
댓글 및 리뷰 추가
귀하의 이메일을 다른 사람과 공유하지 않습니다.