음란한 것은 검열뿐이다.
(The only thing that is obscene is censorship.)
검열은 종종 사회 질서를 유지하고 유해하거나 공격적인 콘텐츠로부터 개인을 보호하는 데 필요한 도구로 인식됩니다. 그러나 이 인용문은 검열 자체가 진정한 외설임을 암시함으로써 그러한 개념에 도전합니다. 이는 '바람직하지 않은' 생각이나 표현으로부터 사회를 보호하려는 시도가 표현의 자유와 같은 기본적 자유를 침해할 수 있다는 역설을 강조합니다. 검열이 과도하거나 자의적으로 사용되면 창의성이 위축되고, 반대 의견이 위축되며, 지식과 문화의 발전이 저해될 수 있습니다. 표현의 자유는 공개 토론, 아이디어 도전, 다양한 관점의 찬미를 허용하는 민주 사회의 초석입니다. 검열을 음란한 것으로 규정하는 것은 정보와 관점을 억압하는 도덕성에 의문을 제기합니다. 특히 반대, 소수 또는 인기 없는 사상을 침묵시키기 위해 검열을 행사할 때 더욱 그렇습니다. 진정한 범죄는 내용이 억압되는 것이 아니라 억압하는 행위 자체에 있을 수 있다는 점을 상기시킨다. 검열이 번성하도록 허용하는 사회는 종종 주관적인 도덕적 또는 정치적 기준에 따라 허용되는 것과 허용되지 않는 것을 정의할 수 있는 권한을 갖고 억압적이 될 위험이 있습니다. 자유 사회의 본질은 종종 불편하거나 논란의 여지가 있는 아이디어를 표현함으로써 결함에 맞서고 실수로부터 배우는 능력입니다. 도덕이나 예의라는 이름으로 이러한 사상을 침묵시키는 것은 지적 침체로 이어질 수 있으며 민주적 자유를 뒷받침하는 기본권을 훼손할 수 있습니다. 그러므로 불편하더라도 열린 담론을 수용하는 것은 진정한 진보와 정의를 위해 필수적입니다.