O país estava livre de um homem competente para governar? = A lei governou para nomear os existentes, para não estar descontente com a busca pelo que é necessário
(Did the country be free from a competent man to rule? = The law ruled to nominate the existing, not to be unhappy with the search for what is required)
O texto reflete sobre a natureza da liderança e governança em um país, questionando se pode realmente alcançar a liberdade sem a orientação de um líder capaz. Ele sugere que as leis predominantes tendem a apoiar os atuais governantes, em vez de incentivar uma busca por qualidades ideais na liderança. O sentimento enfatiza uma dependência da autoridade estabelecida, em vez de aspirar a melhoria ou mudança na dinâmica da liderança.
O trabalho de Naguib Mahfouz, "antes do trono: um diálogo com os governantes", ilustra as complexidades do poder político e a disposição dos cidadãos de aceitar seus líderes. A mensagem subjacente é que a verdadeira liberdade pode permanecer ilusória sem indivíduos competentes no comando, provocando uma reflexão sobre a relação entre autoridade e contentamento social.