Como C. S. Lewis apontou, não é que nossos desejos sejam muito fortes (como o estoicismo o teriam}, mas que eles são muito fracos. 3 A ironia de nossas vidas é que exigimos as glórias efêmeras e momentâneas dessa era desbotada, muito facilmente divertidas e seduzidas pelo trivial, quando a alegria final é mantida para nós.
(As C. S. Lewis pointed out, it is not that our desires are too strong {as Stoicism would have it}, but that they are too weak. 3 The irony of our lives is that we demand the ephemeral, momentary glories of this fading age, too easily amused and seduced by the trivial, when ultimate joy is held out to us.)
Em "Um lugar para a fraqueza", Michael S. Horton argumenta que nossos desejos não são excessivamente intensos; Em vez disso, eles são insuficientemente fortes. Essa perspectiva contrasta com o estoicismo, o que sugere que nossos desejos devem ser silenciados. Horton destaca a ironia da vida moderna, onde muitas vezes buscamos prazeres fugazes e realizações superficiais, distraindo -se com atividades triviais.
Ele enfatiza que a alegria verdadeira e duradoura está disponível para nós, mas muitas vezes a ignoramos em favor de satisfações temporárias. Isso reflete um comentário mais amplo sobre a condição humana, incentivando uma mudança de foco de delícias efêmeras para um propósito mais profundo e gratificante.