A morte de papai não me escavou como a de Helen. Afinal, todo mundo assumiu que papai era um Goner quando ele foi chutado na cabeça quando criança. Em vez disso, ele trapaceara a morte e, apesar de seu gimp e impedimento de fala, viveu uma vida longa fazendo praticamente o que ele queria. Ele não desenhara o melhor das cartas, mas jogou bem a mão, então o que havia para sofrer?
(Dad's death didn't hollow me out the way Helen's had. After all, everyone had assumed Dad was a goner back when he got kicked in the head as a child. Instead, he had cheated death and, despite his gimp and speech impediment, lived a long life doing pretty much what he wanted. He hadn't drawn the best of cards, but he'd played his hand darned well, so what was there to grieve over?)
O narrador reflete sobre os impactos contrastantes das mortes de seu pai e Helen. Enquanto a morte de papai era esperada, dada a lesão na infância que quase o matou, ele conseguiu desafiar as probabilidades e viver a vida em seus próprios termos com resiliência. Sua longa vida cheia de escolhas pessoais criou um senso de aceitação, em vez de perda para o narrador. Eles acham que o pai havia aproveitado ao máximo o que ele tinha, dificultando para eles sentirem profunda tristeza.
Essa perspectiva enfatiza a compreensão do narrador sobre a imprevisibilidade da vida e o triunfo de seu pai sobre as adversidades. Em vez de serem escavados pela dor, eles reconhecem a capacidade do pai de viver bem, apesar de suas piores circunstâncias. Essa aceitação permite ao narrador uma capacidade única de celebrar a vida de seu pai, em vez de lamentar sua morte, contrastando bruscamente com a perda mais dolorosa experimentada com Helen.